|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
06.07.2002 21:27:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Активная/пассивная стратегия
Доброе время суток
>Непонятно, чего стремимся доказать. В 41-42-м есть куча примеров разгрома войск РККА и когда она оборонялась, и когда пыталась наступать. "А вы друзья, как ни садитесь...", независимо от стратегии результат один.
Смоленск - другой. Сравните Директиву №33 и Директиву №34.
>Впрочем, были примеры и успешных оборонительных и наступальных действий, хотя и гораздо реже (то есть опять стратегия побоку). А что касается брянского котла, то тут ситуация как у французов после Дюнкерка- фронт большой, сил мало, что ни делай все равно проиграешь. И пожелания "найти слабое место немцев и по нему ударить"- из области фантастики. Как его найти-то? И как долго оно останется слабым после начала нашего наступления (примеры успешного "затыкания дыр"немцами, я думаю, приводить не надо?)
Вопрос не в том, заткнут ли наше наступление, вопрос в том, начнут ли свое когда нужные для него дивизиит задействованы в "затыкании".
С уважением, Алексей Исаев