|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
08.07.2002 22:58:47
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Вопрос от...
>В Америке часто говорят о том что у советских танков куча недостатков:
>1) Пушка из которои ни во что нельзя попасть с дистанции больше чем километр. (125мм) И которая слабее по бронепробиваемости чем 120мм. Более того заряжанее раздельное что уменьшает еффективность
На практике для снарядов одного времени она одинаковая.
>2) Система управления огнём "устаревшая 30 лет назад"
Немодернизированные танки 30 летней давности имеют действительно устаревшую СУО. Хотя и не настолько.
>3) тенденция боеукладки взрываться (в виду отсутсвия вышибных панелеи и расположениа боеукладки под ногами екипажа.
Если снаряд попадет в боеукладку результат будет одинаковым.
>4) отсутствие достаточных противопожарных устроиств.
Их всегда мало.
>5) Отсутствие современнои брони (чобхам) - и уязвимость танка.
Разная концепция, вон, у них нет встроенной динамической защиты, и что из этого? Никто и не вопит.
>Я когда то тут читал что в СССР разработана активная броня которая не только работает супротив кумулятивных зарядов, а так же супротив кинетических (в том числе и тех сделаных и урана как амерские). Нельзя ли более подробно о свременных советских танках?
А вы не шпиён случаем? :)