Контрпримеры
>
>Аргументами могли бы быть:
>1)Теоретические выкладки, показывающие как обойти органические недостатки оборонительной стратегии - неопределенность планов противника.
===Ну так противник тоже не знает, что его в глубине обороны ждет. А вообще при нормальных плотностях лечится подвижными резервами.
>2)Примеры, показывающие как отказ от активной стратегии как вектора планирования действий(см. постинг Игорю) привел к положительным результатам в последующей пассивной стратегии.
====А Зимняя война чем не устраивает?
.>Помимо Курска примеров "правильной стратегии" и ее успеха приведено не было. Напротив, с моей стороны последовал ряд примеров прямо противоположных - Вязьма-41, Брянск-41 и Брянск-42, удар по Южному фронту в мае 1942 г. под Харьковом.
===Это примеры с другой стороны, не считается:) Мы переходим от анализа стратегий к анализу армий, что совсем разные вещи. И тогда уж в этом списке не забудь самый главный контрпример- Сталинград для немцев. Вот активничали бы поменьше, не лезли на Кавказ,глядишь и избежали бы:)
А "с этой стороны" можно накидать кучу контрпримеров- контрудары МК в первые дни войны, Ельня, Киев, Ржевско-Сычевские операции. Да и с Курском все не так однозначно.
