Ну - здрасте
>НЕ совсем так - только при Советской власти "украинский" и "белорусский" стали ЯЗЫКАМИ
дореволюционную украинскую литературу Вы в школе, без сомнения, изучали (или - проходили?:))
То, что в Российской империи "мова" считалась "малороссийским наречием", отнюдь не мешало властям ограничивать ее употребление, в частности в печатных изданиях и театральных представлениях.А культурные носители "мовы" без всяких "узаконений" пользовались языком, а не наречием.
>Причем советский "украинский" все же не полностью равен варианту Грушевского и Ко.
Насчет Ко - не знаю, кого Вы подразумеваете, а труды Грушевского при издании еще в советское время переводчика с украинского на украинский не требовали.
>Так что рациональное зерно в вышеуказанном тезисе имеется.
Не вижу!(с)
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
- Re: Ну -... - Роман Храпачевский 11.07.2002 01:06:17 (1436 b)
- Re: Ну -... - Глеб Бараев 11.07.2002 01:21:36 (1785 b)
- Re: Ну -... - Роман Храпачевский 11.07.2002 01:33:07 (1650 b)
- Re: Ну -... - Глеб Бараев 11.07.2002 02:01:03 (1685 b)
- Re: Ну -... - Роман Храпачевский 11.07.2002 02:40:35 (1183 b)