От Alexej Ответить на сообщение
К Никита Ответить по почте
Дата 10.07.2002 11:31:41 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Ре: Тогда же...

> собиралась вступать в ЕС, то ето должно было быть ясным, что в соответсвии с Уствными документами ЕС вы обязаны будете ввести визовый режим.

>у как-то перспективы вступления в ЕС и сегодня туманны, а уж тогда, в далекой середине девяностых...
++++++
Не надо словоблудить. Вы же знаете что Литва принадлежит
к первой группе кандидатов и ваше правительство планирует
уже к 1.01.2004 быть членом ЕУ. Или вы не знаете когда
Литва направила в ЕУ заявку на вступление?
http://www.europarl.eu.int/enlargement/briefings/11a3_de.htm
###################################################
Кроме того, не могли бы напомнить, когда было подписано шенгенское соглашение?
+++++
7 февраля 1992
#############################################
>Таким образом беря на себя обязательства которые Литва выполнять не собиралась,

>Как одно проистекает из другого?
++++++++++
Повторить? Литва знала что как будущий член ЕУ ее висовый
режим будет определяться нормативными актами ЕУ, а не ею
самой.
##############################################

>Литва совершила действия которые называются...Как?
>>Я вас спрашивал, как называется человек(государство)заключающий договор и берущий на себя определенные обязательства, но заведомо знающий что свои обязательства выполнять не будет?
>
>Повторяю - налицо реальное, твердое и пунктуальное исполнение обязательств в пользу России литовской стороной. Напомню - обязательств по документу, действительность которого Россие не признана. Более, того, Россия, строго говоря, юридически безосновательно требует надлежащего исполнения недействительных обязательств и в будущем. Как это называется?
+++++++++
Демагогией занимаетесь. Реч не о "требованиях России",
а о ваших воплях что Россия вас кинула, не ратифицировав "Договор
о границах"
#################################################
>Напомню также, что стремление Литвы вступить в ЕС никогда не было тайной для России. Об этом свидетельствует хотя бы мотив отказа от ратификации. Поэтому, согласившись на подобные условия договора, Россия действовала с полным осознанием его временности, договор подписан по доброй воле и согласию сторон.

>Далее коллега позволю себе напомнить, что ни срок действия, ни невозможность его расторжения не прописаны, поэтому исходя из общих принципов права, любой дговор может быть расторгнут. Международный договор - и в одностороннем порядке. А уж требовать исполнения договора, действие которого не признается самим требователем вообще несколько комично.

>С уважением,
>Никита
+++++++++
Вот я и смеюсь над вашими жалобами как вас Россия
кинула и требованием ратификации договора.