От Kadet Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 09.07.2002 23:57:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Ре: В принципе,


>Тут, с одной стороны, верно. Меньше пыли и дыма наглотаешься. Это даже штатники в своем наставлении по боевым действиям в городе советуют. Только вот есть реальный шанс, потеряв осторожность, окиси углерода наглотаться -- ее-то обычный противогаз не фильтрует, а дополнительные поглотительные патроны есть далеко не у всякого. А в штатовской маске М17, кажется, вообще не предусмотрены (это, скорее, к Кадету вопрос).

Я с такими не сталкивался, и вообще очень не хотел бы идти в бой в противогазе если он необязателен. Там-же видимость и так должна быть плохой, а когда слой сажи осядет на стекла, то вообще абздец...плюс периферийное зрение в противогазе нулевое. Я так думаю что если можно обойтись как при езде по пыльной местности балаклавой натянутой на нос и рот и защитными очками, так лучше будет. Кстати, М17 мы уже не используем. Давно.

С уважением