Я же ответил почему леса, а почему ледник... вы прочитайте внимательно.
>Добрый день!
>А вот почему то леса, а то ледник - нет.
>Хотя конечно вопрос сформулировал неверно ибо ответ - нефть потому что были леса - исчерпывающий :)
>С уважением ARTHURM
Написал же:
1) Антарктида 100-150 миллионов лет назад когда там были леса превратившиеся в нефть, была намного билж к экватору, примерно на поясе нынешней южной африки.
2) Даже когда Антарктида заняла примерно нынешнее положение, на ней росли леса. Правда там климат был примерно соответствующий северным районам тайги.. Жаркое лето и длинная суровая зима.
А потом, относительно недавно по геологическим меркам начались первые ледниковые периоды, начали расти ледники и в конце концов Антарктида стала тем чем стала.
