|
От
|
Cat
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
10.07.2002 21:23:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Ре: Про Резуна.
>
>А вот тут вступает в действие принцип (бритва) Оккама - не умножай сущности без необходимости. Нет нужды доказывать отсутствие кошки (равно как скажем тральфамадорцев и еще кого фантазия подскажет), если события в комнате легко обьяснимы без нее.
====Вот давно мечтаю получить от "антирезунистов" объяснение, которое просто все объясняет. Но, видно, не судьба:)
.По умолчанию кошки в комнате нет, и только если мы наблюдаем явления необьяснимые иначе как присутствием кошки в комнате, мы вправе предположить, что она - там.
====А что мы принимаем "по умолчанию" в истории? Официальную версию? А чем она лучше остальных? Тем более "бритва Оккама" отсекает как раз ее, т.к. в ней гораздо больше натяжек и необъяснимых "умножений сущностей", чем в "теории-минимум Резуна". В то же время тезис о том, что мы сами собирались нападать на Германию в случае, если бы высшее руководство сочло войну неизбежной, очевиден.