|
|
От
|
stepan
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
11.07.2002 05:14:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Re: Чудеса "кукурузные"...
>Серьёзно. Ты понимаешь, я, не смотря на все мои хихикания, к очень многому/многим отношусь серьёзно. Только вот, чем дальше идёт время, тем больше мне кажется, что т. Хрущев много больше таки ломал, нежели строил и многим сегодняшним мы обязаны ему. В чём то и хорошим, но глобально -- плохим.
>Как у Горбачёва генетически-образовательная "вышка" -- хороший звеньевой звена комбайнов, а у ЕБНа -- не вылазящий из ЛТП разнорабочий "широкого профиля", но БЕЗ матответсвенности, так и у Никиты Сергеевича "вышка-максимум", ИМХО, -- это добрый первый секретарь деревенского райкома партии или парткома, а то и профкома "свечного заводика".
>ИМХО же, непомерное вознесение некоторых индивидоумов есть не их даже беда, а трагедия всей страны. А по жизни, кстати, их жизни, это (задатки, склонности и пр.) хорошо заметно. Извини, если задел.
Хрущев конечно не тянул на руководителя высокого ранга, но в отличие от Сталина он был морально и психически нормальным человеком. И главная его заслуга в том, что народ отстреливать перестали, какой бы мелочью это не показалось нынешним мудрым историкам. А до этого и Ленин и Сталин, какими бы мудрыми оно не казались, были все-таки несколько психически сдвинутыми.
Степан