|
|
От
|
MAG
|
|
|
К
|
Jack30
|
|
|
Дата
|
16.07.2002 07:47:52
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В. Мухину...
>На этот раз танков ВМВ.
>Посмотрев на баттлфилде, данные по бронепробиваемости
>отечественных и янкесовских танковых пушек, с удивлением увидел, что
>76,2 мм М1 пробивает на 1000 м - 135 мм брони
>а отечественная 85 мм на 1000 м в лучшем случае 100мм.
>Это было действительно так? Или дело в том, что для янки приведены даные
>для подкалиберного снаряда?
>И еще, практически во всех источниках, которые я видел советские орудия
>хуже (по бронепробиваемости) чем западные/немецкие аналоги. Источники правда
>"мурзилочные". Это правда?
>С уважением
>Виталий
Интерестно данные собраны с разных испытаний или с однотипных?
Например где гарантия что тип брони одинаковый или другие условия?
И ещё, кая я усвоил из постингов наших мэтров - пробитие брони не есть единственный фактор поражения танка. Следовательно возникает вопрос - есть ли прямая зависимость между пробиваемостью и заброневым действием?
Т.Е. может ли снаряд при меньшей пробиваемости иметь большее заброневое действие?