|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Jack30
|
|
|
Дата
|
16.07.2002 13:56:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Это правда. Но это нормально.
Приветствие
>Посмотрев на баттлфилде, данные по бронепробиваемости
>отечественных и янкесовских танковых пушек, с удивлением увидел, что
>76,2 мм М1 пробивает на 1000 м - 135 мм брони
>а отечественная 85 мм на 1000 м в лучшем случае 100мм.
>Это было действительно так? Или дело в том, что для янки приведены даные
>для подкалиберного снаряда?
Да нормально это. Во-первых, сравните нач. скорости, во-вторых, массы снарядов и в-третьих, учтите среднехреноватое качество наших снарядов по сравнению с импортными.
>И еще, практически во всех источниках, которые я видел советские орудия
>хуже (по бронепробиваемости) чем западные/немецкие аналоги. Источники правда
>"мурзилочные". Это правда?
А почему нет? Только тут еще одна беда, каковую многшие не понимают. Если эдакий автор срисовывает данные бронепробиваемости с буржуйских источников, он рискует увидеть и для наших пушек большие значения бронепробиваемости. Это от того, что наши пользовались более жестким критерием бронепробиваемости.
Подпись