От Alexej Ответить на сообщение
К xab Ответить по почте
Дата 16.07.2002 16:07:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Ре: Типа вопроса артеллеристам и прочим


>>М30. Смотрите 1400кг и 2400кг - выглядит горазо лучше.
>
>Вряд ли в качестве штурмового.
>Миномет не штурмовое орудие, задачи разные и методы примения. М-30 гораздо ближе и во вторых поставить М-30 в батальон ничего не стоит.
++++++++
Да но 1 тонна разницы. Ето ведь большой плюс.
#########################################
>>А можно и для мобильных сил.
>>Или типа ВДВ.
>
>Для ВДВ сделали буксируемую НОНУ, в количествах вполне достаточных.
++++++++
Там дальност стрельбы указана 6 км. Практически как у 120мм. Миномета.
При етом угол возвышения в 70 гр.как у М30.
Ето ствол намного короче? Если да, то почему не удлиннили+дульный тормоз?
Херомантия какайто.
:)я сначала не разглядел что там дальность 6 км. Такая нафиг нужна. Но красивая.:)