>>Там дальност стрельбы указана 6 км. Практически как у 120мм. Миномета.
>
>И охрененное фугасное действие. Не в пример 120-мм миномету.
>>При етом угол возвышения в 70 гр.как у М30.
>>Ето ствол намного короче? Если да, то почему не удлиннили+дульный тормоз?
>
>А удлинишь ствол и добавишь пороховой заряд - массу ствола и лафета увеличивать придется. И здорово. А тут уж какие нафиг 1400 кг? А две с половиной тонны расчет из пяти человек хрен покатит. А дульный тормоз - таки погано на таких системах. Убедились опять по опыту Афгана и Чечни.
Под пулеметным огнем ни её катать будут.
>>Херомантия какайто.
>>:)я сначала не разглядел что там дальность 6 км. Такая нафиг нужна. Но красивая.:)
>
>Очень даже нужна.
Почти все задачи огневого поражени прямой наводкой сейчас лучше решают танки.
Старая 72 или даже 55 предпочтительнее этой хрени при поражении целей прямой наводкой.
>А плюс к тому же может минами минометными пулять. Любыми. И еще мины заграждения выплевывать в контейнере.
Это все может НОНА это во первых, во вторых это задачи не штурмового орудия, для этого оно хуже всего подходит
>Да еще активно-реактивным боеприпасом.
Активно-реактивный боеприпас это вообще хрень которую надо использовать в крайних случаях.
>Очень нужная и своевременная артсистема.
>Подпись
С уважением XAB.
Re: Что вы... - М.Свирин16.07.2002 16:58:32 (1119 b)
