Можно и под пулеметным. Ведь при выстреле от пушки обегать не придется на 3-5 метров.
>>Очень даже нужна.
>
>Почти все задачи огневого поражени прямой наводкой сейчас лучше решают танки.
>Старая 72 или даже 55 предпочтительнее этой хрени при поражении целей прямой наводкой.
Отлично! Давайте дадим в кадую роту по танку. А если непрямой наводкой? Если за горкой пулемет стоит и кладет пехоту-то? Да к тому же в блиндажике он с каменной подушкой в метр. Чем пулять будете? В Чечне пытались всем пулять. Только гаубицы и спасали. А их пока подвезешь, пулемет так и сменил позицию.
>Это все может НОНА это во первых, во вторых это задачи не штурмового орудия, для этого оно хуже всего подходит
Это все может М-392 во-третьих. Потому, что задумывалась она как облегченная пехотная штурмовая гаубица с мощным снарядом.
>Активно-реактивный боеприпас это вообще хрень которую надо использовать в крайних случаях.
