|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
17.07.2002 17:40:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Эхе-хе. Снова-здорово
Блин, Федор Васильевич (если переврал отчество - мои извинения)! Ну все же ниже написанное - чистый треп. Я ж не бросаюсь в обсуждения компоновки ИЛов.
>по числу взорваных памятников архитектуры Николай I например может спокойно состязаться (а то и обогнать) товарища Губельмана (который "Ярославский").
Во-первых Губельман-Ярославский никогда никакое городское хозяйство не возглавлял, он рулил "Союзом воинствующих безбожников", который сам по себе ни одного кирпича сломать не мог. Решение на взрыв (что бывало редко, обычно ломами разбирали) принимались местными властями, взрывал "СоюзВзрывПром". Так что императора надо сравнивать со Сталиным, или какого-нибудь Уханова (был такой тип в Москве конца 1920-х) с Долгоруковым.
>Православный Царь батюшка придумал храмы то божии порохом взрывать, большевики лишь повторили его деяния...
И какие конкретно? Сколько. Перечислите хоть несколько, плз. Желательно взорванных порохом :)
Время Николая I - для сведения - время возникновения устойчивого интереса к древнерусской архитектуре и начала принятия реальных мер к сохранению старых памятников. Дальше шло постоянное развитие памятникоохранных органов и их власти. Пока не настали 1920-е годы.
>а уж за РОСПИСИ блин "академиков" 19 века - вышак надо было давать... Что в Новгороде и Пскове кретины натворили...
Вы наверное имеете в виду, что мастерами в академической манере в XIX веке были расписаны заново новгородско-псковские памятники, но уж больно некорректно выражаетесь. Можно подумать, что "вышку" Вы предлагаете авторам росписей в Исаакии или там храме Христа Спасителя (которые действительно были академиками Академии Художеств, без кавычек).
Теперь по поводу "творений кретинов" (кстати тоже не помешали бы примеры). Росписи XIV-XV вв. и более ранние в новгородско-псковских церквах к XIXв. были уже либо переписаны, либо находились в таком состоянии, что восстановлению с точки зрения того времени не подлежали (а поскольку нас там не было, то оценить реальное их состояние уже невозможно - может и в наше время не справились бы). В большинстве своем все эти росписи превосходно сохранились под поздними записями. Тем более что представления о древнерусских росписях в то время были еще очень слабо развитыми с научной точки зрения.
ХХ век в историю отечественных памятников войдет как век их СОЗНАТЕЛЬНОГО уничтожения - уничтожения при наличии понимания того ЧТО уничтожается, и КАКУЮ ценность представляет.
С уважением, Бокарёв Александр