>1. Насколько вопрос формы актуален в свете общего решения вопросов боеспособности армии? Спрашиваю почему, из истории в курсе, что всегда когда проводили военную реформу ее как правило начинали с реформы обмундирования. Грубо говоря что важнее - одежа солдат или техника, оружие, связь?
********************************
ИМХО важен комплекс решения проблем. Хорошо в африке . У меня где-то дома валялась бестовая фотка патруль в какой-то африканской обезьянии там три негра в касках, ремнях на которых весят подсумки и с автоматами (трусы и прочее не предусмотрено) Х..ли создавать и вооружать проф армию если все солдаты с голой жопой!
>>Сталь г..но.
>2. Тут такой совсем ламерский вопрос - а в чем суть поблемы стали? Ведь если правильно понимаю, каска в любом случае не рассчитана на отражение прямого попадания пули - пробить ее может и не пробьет, но от удара голове достанется так, что человеку все равно конец. Или я не прав и каска может это самортизировать?
**************************
Сталь чтобы выдержать штатный осколок получается в 8-10 мм толщиной , а что касается переломов при ударе о каску то ее надо правильно носить...
>>> http://fortress.vif2.ru/
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
