>>для очень специфических условий. А ботинки - удобнее, легче, универсальнее.
>
>Как раз сапоги универсальнее...
Нет... Но не будем о грустном...
>Я вообще себе слабо представляю, как можно в армии ходить в ботинках?
Очень просто - одеваешь и идешь.
>Сам ходил в сапогах. В ботинках же на каждый день еще и носки нужны...
Я носил ботинки (кеды) с шелковыми портянками, а иногда на босу ногу. Последнее обстоятельство мне очень помогло в свое время.
>Это не подошва австрийская, это "маркетинговый ход" такой,
>зачем-то наши фабрики скрывают свое происхождение.
Удивлен. От души...
>>>Так Вам на Военохоте за те же 100 баксов такое сделают,
>>>никакой Алис и рядом стоять не будет!
>>Сделают, кто совневается. Для меня. А надо - для армии.
>
>За 100 баков за штуку и для армии сделают, в чем проблема???
В том, чтобы этот рюкзак был не по 100 баков за штуку, а годился в армейские поставки. В т.ч. и по цене.
>>>Ткань - это-то зачем?
>>Хорошие ткани, в основном синтетическаие с совершенно необычайными свойствами, у нас не делают.
>
>У нас их делают столько, что и за границу продают.
Что именно у нас продают за границу из массовых синтетических тканей?
>Еще раз повторюсь - та ткань, что сейчас
>можно найти в России как на рюкзаках,
>так и в лоскутах-мотках ВСЯ сделана у нас.
>Еще ее продают. Например французкое армейское снаряжение,
>рюкзаки и сумки делаются сейчас именно из Российской ткани.
Хотел бы получить источник этой информации. С подробностями.
>Они, полагаете, ничего не понимают в этом?
Понимают. ЧСпору нет и могут многое себе позволить. Мне пока знаком только тот факт, что британская армия шьет полевую форму в Белоруссии - но там все материалы, вплоть до пуговиц идут от сертифицированных зарубежных поставщиков. Нашего (РФ и РБ) кроме работы нет ничего.
>>Лен может годиться только на белье. но и тут сейчас лучше синтетика.
>
>Я, например, синтетику на дух не переношу, особенно в качестве белья...
Олег, синтетика за последние 10 с небольшим лет сделал огромный рывок вперед. Его замечают и наши фабрики предлагающие армейские амуничные и форменные вещи и амуницию. Прошлой осенью на Милиполе я сам наблюдал массу таких вещей сшитых из современных синтетических материалов. Думаю грядущей осенью их будет еще больше.
>>Английская армия одевалась в шерсть.
>
>Во время Англо-Бурской, Авганских и т.д. войн - именно из русского льна.
Хаки времен англо-бурской войны - из чего?
>А Вы какие причины имеете ввиду?
Доступность шерсти.
>Шерсть, по-моему, не совсем подходит для тех мест, где
>воевала английская армия...
На первый взгляд да. Но они и в африке воевали в красных мундирах.
>>>Только вот сейчас-то это не нужно, видимо, вот и не выращивают...
>>Выращивают, но не для военных нужд.
>
>Однако значительно меньше.
Это другой вопрос.
>>У нас их производство находится в зачаточном состоянии. нет у нас ничего похожего на полартек или мембранки.
>
>!?!?! У нас ВСЕГДА производство искуственных тканей было если не на первом, то на втором месте в мире... По крайней мере с тех пор как я себя помню...
Я ничего про памятть не говорю - я говорю про отсутствие современных синтетических материалов. самых разных свойств и назначений.
>Ни полартек, ни мембранки для армии не представляют никакой ценности,
>потому как механически очень не прочные. Это хорошо в них на горных
>лыжах кататься, когда вечером можно придти в номер,
>переодется и т.д... Армия - там немного другие требования...
В армии - как раз те требования. Одежда должна быть легкой, прочной, защищать от непогоды, теплой. Посмотрите, как на этом фоне выглядит полартеки и во всех своих вариантах - он легче и прочнее шерсти, которую заменяет, не говоря уж о х/б, кроме того, ему можно придать разные свойства, которые никогда не придашь натуральным тканям - например он "дышит", но не пропускает вететер - см. вариант Винблок. Белье из варианта Power Stretch вообще превосходно.
И так о многом можно сказать. но принцип тут таков - русская военная форма с трудом поспевает за прогрессом в области, как технологий и материалов, так и по части создания действительно современных образцов. Причины же такой ситуации можно до морковкиного заговенья обсуждать.
