|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
solger
|
|
|
Дата
|
22.07.2002 05:51:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Не вяжется...
>Не вяжется с изложенными выше фактами.
>Из источников мы пока имеем лишь исходный постинг Глеба Бараева. А там сказано:
>- во-первых вагонов было 2
Мы вроде обсуждаем факт отправки, а не количество вагонов.
>- во-вторых их он отправил из оккупированных областей на имя жены.
>Чем занимался в начале 45-го Ворошилов историки умалчивают, наверное, руководил партизанским движением или просто был зампред СНК, в любом случае он вряд ли мог оказаться в Германии в полосе наступающих частей, да еще и давать там какие-либо распоряжения. Кроме того, личные посылки железной дорогой даже для маршала в условиях военного времени трудно представить - наверное все-таки это было уже в мирное время. А в мирное время у Ворошилова и должность была подходящая - в 1945-47 он был председателем Союзной контрольной комиссии в Венгрии (которая напомню в 45-м была нашим союзником). Поэтому вопрос повторю так: каким законным способом у Ворошилова после войны в Венгрии могло образоваться 2 вагона с детскими вещами?
Как вы себе представляете отправку вагона "на имя жены" не расскажите? Это не посылка.
>Если все было так как вы описали - обнаружил на складе и дал команду отгрузить в адрес своей жены - однозначно преступление. А то, что отдал детям, как Ленин сахар - это смягчающее обстоятельство. Если вы взломаете на Комсомольской площади ларек хозтоваров и раздадите клей голодным детям - это тоже будет преступление, только мотив будет смягчающим обстоятельством.
Доказательства того что Ворошилов не имал права отправить в Союз эти вагоны будут?
>Кстати, у Бараева так и сказано: "превышение полномочий с некриминальным оттенком".
Так "превышение", или с "некриминальным оттенком", вы уж разберитесь.
>Вопрос только, если оттенок некриминальный, зачем это жене отправлять, если есть соответствующие государственные органы?
Какие именно гос. органы есть, не подскажите?