>> и мы не стесняемся говорить о них публично - именно как о недостатках.
>Мне показалось, по российской прессе, что одна часть общества
>открыто говорит об этом, как о недостатках, в то время, как
>другая в большей или меньшей степени поддерживает или старается
>замять дело.
>Да и активной официальной политике борьбы с экстремизмом в России
>сколько времени? Неделя, месяц? Когда Закон приняли?
Тем не менее - приняли. И в рамках данной дискуссии - это шаг в "положительном" направлении. В то время как означенный памятник - в "отрицательном".
>> Просто "некоторым" очень хочется чтобы любое преступление против
>> человека нерусской национальности или неевропеиодной расы рассматривалась
>> как нацизм или расизм.
>Извините. Если обычная уголовщина творится с употреблением нацистских
>или расистских лозунгов, так сказать, с "озвучиванием" определённых
>идей, то её следует квалифицировать не как обычную уголовщину.
Разумеется. Но повторюсь, сбор доказательной базы под это - испытывает общие трудности с процессом сбора доказательной базы вообще.
>Есть основания полагать, что проблемы с применением упомянутого
>закона имеют политические корни, а именно, нежелание власти терять
>поддержку той части электората, которая эти преступления совершает
>или поддерживает. Судя по всему, немалой части электората.
Не вижу таких оснований.
Почему бы к слову не применить этот закон против преступника нерусской национальности, ну к примеру изнасиловавшем женщину славянского типа - за то что она "бландынка", т.е на лицо национальный признак.
>Да нет, наблюдаю развитие свободы в своей стране.
>К сожалению, свобода штука двухсторонняя -- всяким вредностям при ней тоже становится привольнее.
Интересно есть ли в Норвегии памятник "Норду", или в Бельгии "Валлонии"?
Или Эстония переплюнула эти страны по свободе личности?
>Кстати, возвращаясь к баранам.
>Вы, кажется, не в курсе, что с установкой упомянутого знака у авторов идеи были некоторые сложности. >Городские власти от этого дела не в восторге.
Может быть. Но я сомневаюсь в возможности установки любого рода знаков _без_ их согласия (м.б и негласного) и уж всяко - при самоуправстве - вопрос с ликвидацией решается невероятно быстро - как показал нам Н. С. Хрущов.
Поглядим за развитием событий....
