|
От
|
Sav
|
|
К
|
negeral
|
|
Дата
|
23.07.2002 14:46:19
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Спасибо, но
Приветствую!
Приведенные Вами цитаты доверия не вызывают, слишком натянуто все это : про заграждения из бердышей, сошек и веревочек (ИМХО, эффективней подвижный вагенбург, особенно когда телеги в несколько рядов) и про то, что для успешных действий непременно должны быть в наличии пикинеры (которые, в общем-то были, но эпизодически - в начале 17 века и в 1680 г.г.). Все-таки основная сила стрелкового подразделения - огонь и, ИМХО, задача стрельца, орудующего бердышом - не дать провать супостату боевой порядок и дать возможность взадистоящим товарищам зарядится и выстрелить (по той же легкой коннице или оборзевшим пикинерам). ИМХО, с этой точки зрения, бердыш - самое оно. Проблема в том, что при этом можно лишиться пищали, а ее жалко.
С уважением, Савельев Владимир