От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков Ответить по почте
Дата 23.07.2002 15:13:37 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Армия; Версия для печати

Кстати...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Стрельцы потому и стрельцы, что их основное назначение - стрелять, и бердыш им служил как подставка для пищали при стрельбе (в Западной Европе применяли просто палку с остриём внизу и "вилкой" сверху).
>Бердыш также служил оружием ближнего боя на самый крайний случай (т.е. реально сражаться бердышами им приходилось очень редко), и в таких случаях пищаль уже просто бросали. Западноевропейские мушкетеры обычно уходили под защиту пикинеров, т.к. в качестве оружия ближнего боя имели только шпаги, а стрельцы в крайнем случае могли и сами отбиться. Вообще же стрельцы обычно сражались из-за полевых укреплений или защищали города и крепости.

...приходилось читать кусок воспоминаний какого-то поляка кажется про одно из сражений войны за Украину. По-иоему, 1654 г. Отряд русских стрельцов как-то ухитрился попасть в окружение то ли в лесу, то ли в роще "Была большая резня, а хуже всего были бердыши...". Кончилось тем, что наших все-таки перебили.

Бердыш весьма специфическое оружие и для бойца, не прикрытого доспехом он похуже, чем сабля будет. Это ведь не алебарде. Так, большой двуручный топор - ублюдочное оружие. Из-за укрытия им отмахиваться еще нормально, а так... И против конницы онне очень.

С уважением,
И. Кошкин