|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
23.07.2002 21:00:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да не доверяйте, верьте Энциклопедии, сути дела это не меняят...
И снова здравствуйте
>>Плутарх, работая спустя 200-300 лет ПОСЛЕ последних выдающихся Тиранов Древней Греции еще как то разделял их на Тиранов добродетельных и нет.
>Т.е., занимался ревизионизмом? ;)
Можно сказать и так, хотя скорее коллаброцианизмом. А должность тирана была лишь ступенька на пути к Царской власти... Были Сиракузские тираны были и цари, все так довольно плавно перетекло...
>>Вспомним Писистрата, первого тирана Афинского - где тут "насильственный" захват власти. Выбрали мужика, как Гитлера в 1933м, да и "Тридцать тираннов" пришли к валасти демократическим путем... Работа такая и термин такой. Века все исказили.
>Чего-чего???? Это когда это он был выбран???? Мужик в 561г днэ с крутыми парнями захватил власть, какие там, к аллаху, выборы?
А КТО ему разрешил нанять этих крутых парней, кто упрашивал его это сделать - НАРОД на СОБРАНИИ. При ОДОБРЕНИИ действий. Вот вам и демократический тиран.
>>Хотя некотрые тираны не захватчики встречались и в средневековой Италии, было дело.
>Эт кто ж?
Так попробую накатать список. Хотя общая тенденция такова - кондотьер - потом тиран иногда СИЛОЙ, но иногда и по просьбе населения, под ликование толпы... И Медичи с тиранов начинали.
>>Вот ее ПОВТОРИЛИ авторы БСЭ.
>Не думаю. Оне, все ж, не попугаи.
К 19 веку то значение слова тиран что мы имеем стало общепринятым в мире, они не попугаи, они повторили прописную истину. Лед-твердый (на деле могут быть варианты). Уголь - черный (на деле могут быть варианты). Демократия это хорошо (на деле могут быть варианты).
С уважением ФВЛ