|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
23.07.2002 23:41:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
2. Федор, вы уж договаривайтесь с самим собой
Приветствую!
Тут по ряду пунктам ув. Эксетер ответил, целиком поддерживаю, там скипнуто.
>>Е:
>>Верно, только требований долгов там практически еще не было, когда Муссолини вырос.
>>И вообще "долговой вопрос" играл ничтожнейшую роль в пертурбациях итальянской политики. Что работает против Вашей теории.
>Муссолини вырос на общем кризисе недовольства итогами, плюс УМНЫЕ люди спонсировшие Муссолини уже задумывались о необходимости платить...
Дискуссионный вопрос.
Скип.
>>Е:
>>Непонятно, на чем основывается это ВАше утверждение.
>>Располагая самой мощной в Европе армией, де-факто контролируя обширные территории в Восточной Европе и бОльшую часть нынешней Турции,
>>Россия была бы одним из ключевых игроков в послевоенно мире.
>>Уместно напомнить, что сохранись Россия в числе победителей, сам рисунок Версальского мира был бы иным.
>>Главной целью этого мира было ослабить Германию и не допустить возрождения ее мощи.
>>Это уже автоматически предопределяло фактически пролонгацию франко-русского союза и превращение обеих этих держав в гарантов Версаля.
>>Вспомните, как Франция после Версаля настойчиво пыталась найти замену упавшему русскому колоссу в виде всяких эрзацев –
>>"сильной Польши" и "Малой Антанты".
>>Поэтому Ваша теория о "третировании" России выглядит просто нелепой. Россия была слишком нужна и Франции,
>>а отчасти - и Англии (именно в этом причина того небывалого русско-английского сближения в войну
>>и небывало легкого улаживания именно с АНГЛИЧАНАМИ неразрешимых до-того вопросов Проливов и Персии).
>ВОт потому то легко улаживались те вопросы выполнение которых было СОМНИТЕЛЬНО в случае англии.
>А увлечение Малыми бы антантами так бы у Франков бы и осталось, в виде неизбежных лимитрофов. Ибо они УПРАВЛЯЕМЕЕ чем ОДНА ИМПЕРИЯ.
>Отчего выгоднее как союзники. А ИМПЕРИЯ плохой даже ПРОТИВНИК. ИБо ЗАВИСИМА ее "сильная" армия от всего и вся...
>От кредитов и заводов, и от прочего - вот было бы МНЕНИЕ Франции.
Федор, вы в своем оправдании большевиков уже дошли до самоотрицания.
Вы уж договаривайтесь с самим собой:
ИЛИ Россия СИЛЬНОЕ государство, которого западные союзники БОЯТСЯ,
ИЛИ слабое и зависимое от поставок – тогда его бояться особо нечего, наоборот – идеальный союзник – И довольно мощный, но и ЗАВИСИМЫЙ,
и поэтому – выгодный.
>>>и с непонятным кретсьянством
>>Е: Что непонятного в нашем крестьянстве??
>Землицы хочет но не получает, да еще привыкло жить ХОРОШО за годы ВЫСОКИХ закупочных цен.
Двойной бред. 1. Когда человек привык хорощо жить – это хорошо. 2. От хорошей жизни к концу войны таки поотвыкли.
Скип.
С уважением, Х-55.