|
|
От
|
Rustam Muginov
|
|
|
К
|
Jones
|
|
|
Дата
|
24.07.2002 14:48:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; ВВС;
|
|
Re: Спасибо за...
Здравствуйте, уважаемые.
> Вообще, судя по Мухину, такое впечатление, что ежели самолет сбит не тараном или лобовой атакой, то это и не победа. Подумаешь, подло подкрался сзади или спикировал.
С моей точки зрения трусость не в этом.
Трусость в том что Хартман нарушая приказ отказывается атаковать непрекрытые бомбардировщики, когда у него для этого прекрасная возможность, ради того чтобы спикировать на истребители.
По крайней мере толливер-констебль так пишут.
>3. Что круче? Сбить истребитель или бомбардировщик?
Какой бомбардировщик? Какой истребитель?
Если рассматривать атаку на строй тяжелых четырехмоторников, то это гораздо опаснее чем свободная охота за истребителями.
Ибо "свободный охотник" при грамотной тактике может быть неуязвимым для врага. А вот лететь на стреляющие по тебе десятки/сотни крупнокалиберных пулеметов - тут надо уповать не только на свое мастерство, но и на теорию вероятности.
С уважением, Рустам Мугинов.