У того же Пиекалкиевича ;-)))
Привет всем
Блин - второй год как собирался выложить данный отрывок, но все руки не доходили - дособирался ;-((((
Во первых - у немцев были броники с пушками (милиметров 50, если хорошо помню). Для подлодки хватит.
Во вторых:
>экипаж бронеавтомобиля, к которому присоединились ещё несколько, не теряется!
Т.е., стреляло несколько пушек с броников.
В третьих:
>– три попадания в буг подводной лодки! –
Весьма вероятно.
> Двое подводников из орудийного расчёта падают в воду, над лодкою дым – и вот подлодка уже снова скрывается под волнами.
Т.е., подлодка просто погрузилась, уходя таким образом от обстрела в неравных условиях.
>повреждённой подлодке приходится снова всплыть, чтобы спасти свой экипаж!
Британец оказался джентельменом, чтo его и сгубило.
>Мне всё это представляется не слишком правдоподобным.
Вероятность не малая. Интересно было бы узнать, много ли у северного Африканского берега таких мест, где подлодка может подойти к берегу на 1-1,5 км. Врад ли с большей дистанции сухопутный наводчик сможeт в подлодку попасть.
> Слышал кто-нибудь о таком эпизоде? Есть ли подтверждения?
А это к Еxетеру
С уважением
ЗУЛУ
