|
|
От
|
kozztya
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 07:32:24
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Причем оказалась убедительной при двух слушаниях!
Здравствуйте!
>И снова здравствуйте
>его аргументация базировалась не на столь шатких посылках как вы пытаетесь это представить для ТЕХ КТО КНИГУ Не читал.
Причем аргументация приведенная в книге достаточно строго следует принципам пауного исторического исследования.
>А так надергать можно много чего и много из кого.
Вопрос в верности посылок и их доказательности. А В.Похлебкин с этой задачей справился блестяще.
>Его аргументы оказались убедительны при разборе дела о принадлежности торговой марки - точка. Значит арбитраж не нашел подтасовок и фальсификаций в приводимых сведениях.
Причем дважды. Помимо поляков было вроде развирательство вроде с "Смирновым". А может еще раз с поляками.
>С уважением ФВЛ
kozztya