|
От
|
Х-55
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
Дата
|
31.07.2002 23:00:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Дмитрий, ваше преклонение перед США дошло до клинической стадии
Приветствую!
>Начну с банальности. Не один автомат не заменит человека.
В общем случае – верно.
>Хочу просто указать на то, что заряжающего меняют на автомат лишь от безысходности.
А тут бред пошел. Что, в винтовку автомат заряжания вставили от безысходности (и получили автоматы и прочие пулеметы)?
>Либо унитар стал слишком тяжёл, а темп стрельбы итак ниже желаемого, либо места под человека занятого физическими упражнениями не достаточно.
А может быть, просто заряжание – ТУПОЙ, не требующий человеческого интеллекта процесс, и автоматизация заряжания – это будущее ВСЕХ видов оружия?
>Даже если у заряжающего нет приборов наблюдения и люка, он может пригодиться,
Зачем?
>хотя и люк и приборы желательны.
Тогда это не заряжающий.
>Скорее можно констатировать, что многие конструкторы отказываются от механизмов, чтобы на высвободившееся место посадить ещё бойца.
Бред.
Дмитрий, ваша методологическая ошибка в следующем.
Вы знаете, что в целом США и запад более высокоразвиты, чем СССР (верно).
Из этого вы делаете вывод, что у них ВСЕ должно быть лучше, чем в СССР (НЕ верно).
В ОТДЕЛЬНЫХ пунктах СССР мог быть, и был, впереди. Один из них – АЗ для танков.
С уважением, Х-55.