|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 17:47:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Не только банальность, но и попросту неверно
Доброе время суток
>Начну с банальности. Не один автомат не заменит человека.
Неправда. :-) Вы каждый день пользуетесь телефоном без прежнего "Алло, барышня, Смольный пожалуйста!" Точно также пользователю армейской радиостанции Kenwood не требуется ее долго и нудно настраивать.
>Хочу просто указать на то, что заряжающего меняют на автомат лишь от безысходности.
Об АЗ думали довольно давно. Еще до войны были прожекты установки АЗ на Т-28. А корни АЗ растут из флотских артиллерийских установок. Когда прогресс позволил сделать достаточно простой и надежный АЗ - он был сделан.
>Была бы возможность посадить в танк пассажира без снижения характеристик оцениваемых как критические, посадили бы и дело б ему нашли.
Моэжет еще стрелка-радиста посадить? :-)
Всегда есть некая разумная достаточность. Можно долго рассуждать, как рулезно было бы иметь танк с двумя башенками с пулеметчиками по типу Т-28. Но реального практического смысла это не имеет - проиграем противнику еще в чем-то.
С уважением, Алексей Исаев