От Дмитрий Шумаков Ответить на сообщение
К Чобиток Василий Ответить по почте
Дата 01.08.2002 13:49:47 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Ребят! Ну...


>Привет!

>>А были и более серьезные. Для узких, но классных специалистов. Например, "Гусеничные цепи военных машин". Эдакий томина толщиной в 532 стр. И все про траки и т.д. Или двухтомный "Проектирование броневой защиты боевых машин". Или трехтомник "Проектирование коробок перемены передач". Всяко было. А судим мы именно по наиболее доступному, что для чайника писалось, ибо более серьезное нам не доступно и не понятно.
>
>Об чем я и толкую. А обо всех этих учебниках судится почему-то по статье написанной даже не для студентов-чайников, а вообще для чайников.

>Это от большого ума, видать.

Ну так бы сразу и сказал.

Ибо есть Высокое Учение о сообразном и рациональном.
Есть профанация этого Учения, для чайников, приобщающая их к Вечному и уже поэтому, сторго говоря - небесполезная.
Так стоит ли тратить время на придирки к качеству этой профанации, если Учение нетленно, и чтоб разобраться с малыми его крупицами, в нем надо специалисту не один десяток лет потратить, под присмотром мудрых Учителей?
:-))))))))))
Смех смехом, но что толкований Учения чуть меньше, чем толкователей - так это наглядно видно в целом белом свете, на примере по числу сект и конфессий...
А книжек - и того больше понаписали, с поправкой, что Учение проецируется на кажную эпоху с ее эволюционным уровнем - всякий раз своеобразно...

С уважением, Дмитрий