Re: Нет, ну...
Здравствуйте !
>Во-первых, таки 100 мм пробивала не Д-5, а С-53. А стволик у нее подлиньше на 3 клб будет.
Вообще-то, до. Но отдельных данных по пробиваемости на Д-5 я не встречал. Видимо если разница с С-53 и есть, то небольшая.
>Ну и как Вы собираетесь поражать танк снарядом, который его лоб по нормали от силы пробивает. да и то на пределе?
Что значит на пределе ?
Это гарантированное пробитие. Начальное выше процентов на 10.
>А ее реальный наклон добавим (8-24о)?
Там 21 градус. Только эта часть прекрасно скрыта экраном местности и попадали в неё редко.
>А курсовой угол добавим?
Ну с 600-800 м пробивать должны, а это в то время для калибра 85-88 самое ходовое расстояние.
>А заброневое действие попросим?
А чего ? Намекаете на то, что за броню мало осколков уйдёт или мало девятикилограммовой болванки ?
С уважением tsa.
