|
|
От
|
Москалев.Е.
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
01.08.2002 00:58:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Судя по
>Пантера некоторое время была на вооружении, а Тигр был на сколько я понимаю сразу похерен. Кроме того послевоенные танки гораздо больше похожина Пантеру, чем на Тигра. Тот же Леопард-1, этот фактически Пантера с пофиксинными багами (очень грубо).
По моему скромному мнению современные ОБТ помесь 34ки с пантерой(но уж не с тигром)
Диференцирование брони сопоставимо (на современных танках) именно с пантерой.
Подвижность пантер так же близка к ОБТ 60-70годов.
Пушка слабовата ,но в этом больше виноват фактор предпологаемых целей(как ПТ она очень хороша была)
Нужно учитыват так же что это машина военного времени(и недостатки конечно есть)(я беру только боевые качества машины,а не экономические)(наверное 100 тыс херцеров вместо 6 тыс пантер было бы лучше)
Очень хочу кубинкую пантеру на ход поставить, поездить и тогда скажу как она.(по сравнению с четверкой например)
С уважением Евгений
- Re: Судя по - Валерий Мухин 01.08.2002 01:02:46 (389 b)