>>>... и кочевой образ жизни несовместимый с земледельческим
лажа имхо - сабж - уж сколько раз и во многих местах писали, что устоявщиеся представления выраженные данной фразой мягко говоря не соответсвуют истине
>>
>>Очень даже совместимый - на первом этапе этой жизни им нужны оседлые (чтоб было с кого грабить), на втором - они сами понемногу становятся оседлыми. Процесс этот как правило был везде.
и это мягко говоря за ущи притянуто
>Оуэн Латимор выразился так.
>Кочевник может прожить без земледельца, но это будет _бедный_ кочевник. :-)))
осмелюсь возразить авторитету :)
мерило богатсва кочевника не количество награбленного у оседлого соседа, а количество его скота
уже много лет как докзали, что экономические понятия как средство производства и его продукты применимы к кочевым народам, просто они выступают в другой форме - земли, пастбища, скот и т.п., а народ все в одну и ту стенку ломится :))
