>>>Но не стоит думать, что у Пентагона нет инструментов мощного воздействия на прессу. Вспомните хотя бы дело Арнетта.
>>>Так что организовать в прессе единомыслие - не проблема.
>>А вот тут не могли бы развернуть?
>++++++++
>помимо четкой организации работы с прессой в войсках (что практически исключает всякие несанкционированные протечки),
>до которой нам еще очень далеко,
Ну, тут еще 1 преимущество чисто профессиональной армии – страхом перед потерей работы можно живых заставить молчать.
>явной координации работы подразделений психвойны и крупных СМИ во время кризисов, существуют и всякие прочие способы.
>Есть мнение (не знаю, правда ли это - я это слышал именно как мнение одного амера-журналиста), что известная история с известным журналистом Питером Арнеттом,
>когда он прогнал фуфло по CNN о якобы имевшей месте операции американской армии по травлению газом своих же пленных, попавших к вьетнамцам,
>это не личная ошибка самого Арнетта (хотя он конечно виноват), а спецоперация Пентагона по его дискредитации.
Понял, спасибо. Но от этого – до единомыслия – еще далеко (которого не было и нет), см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/342200.htm
Родственников погибших молчать не заставишь, в России – коли уж на то пошло - тоже.
