От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К Поручик Баранов Ответить по почте
Дата 07.08.2002 15:45:12 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Армия; Версия для печати

Чушь

>Все, что известно о КБ, почерпнуто из списков со списков, самый старший из которых - "Задонщина", датируется (тут могу ошибаться) предположительно 16 веком.

Если ВЫ знаете только "Задонщину", то это не значит это "все, что известно о КБ". Поинтересутесь такими вещами как летописная повесть о КБ и "Сказание о Мамаевом побоище" («Летописная повесть» ПСРЛ т. IV или Новгородская IV летопись, «Сказание о Мамаевом побоище»), или немецкими хрониками:

1). Хроника Иоганна Пошильге (писал хронику на латыни с 60-70-х 14 в. по 1406 г.):
"В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские у Синей Воды, и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали (за собой) поле. И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те (русские) взяли у татар".

2). Хроника Дитмара Любекского (монах-францисканец Торнского монастыря, вел хронику на латыни до 1395 г.):
"В то же время была там великая битва у Синей Воды между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле".


>Источники противоречивы и полной картины не дают.

А когда было иначе - прочтите классический рассказ Акутагавы "Расёмон" или вспомните поговорку следаков "врет как очевидец". Вопрос в другом - в СЛИЧЕНИИ разноречивых источников и ВЫЧЛЕНЕНИИ из них достоверного ядра.