От Cat Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 09.08.2002 13:39:16 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: И.Куртукову про...


>>===Даже если вообще не способен- дивизия не станет от этого слабей бригады, у которой этой артиллерии вообще не было!
>
>Опять не догоняете - появится дополнительный круг вопросв - которые надо будет РЕШАТЬ.

===Вот проблема вселенская, блин. Так появится и куча специально обученных заместителей, которые и будут решать этот "дополнительный круг вопросов"

>Как то - перемещение, снабжение, взаимеодействие.

===А в бригаде этих задач нет, что ли?

>>===Тоже самое- если он совсем тупой, он просто может (крайний случай) оставить все "излишки" в сторонке и пойти воевать той бригадой, управлять которой он умеет. То есть боеспособность не понизилась!
>
>А - то есть все таки сторонник. С чем вас и поздравляю.

===Кто Вам сказал, что сторонник? Это формальная иллюстрация исходного тезиса, а не рецепт действий.

>>===Но снимет нагрузку с вышестоящих звеньев,
>
>С чего бы это вдруг?

===Потому что взаимодействие пехоты и танков (и части артиллерии) будет осуществляться внутри дивизии, а не ложиться на плечи командира сд или СК, которым придали бригаду на усиление. Тем более это взаимодействие можно отработать один раз и все, а не налаживать заново при каждом переподчинении бригады.