|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
13.08.2002 18:32:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ну, насчет Египта соглашусь, а вот ДО суэца – дошли бы
Приветствую!
>Никто бы советские войска ни в Кувейт, ни, тем паче в Египет не пустил бы, а выгоды от завоевания Англии односторонние - в пользу Германии.
Ну, насчет Египта соглашусь, а вот ДО суэца – дойти бы смогли вполне. Местность после Турции – открытая, войск у англов мало.
>Надеюсь, Вы не сомневаетесь в невозможности американского морского вторжения в Европу в случае падения Англии?
Ничо, припрет – и заключат амы с СССР союз – не одним же немаков мочить.
>Ближневоспточные миражи ими бы и остались - СССР не смог бы ни оккупировать, ни контролировать, ни эксплуатировать эти территории,
>за которые еще бы предстояло бороться с японцами,
И какие же это японы на БВ?
>американцами (В Саудовской Аравии они уже к тому времени присутствовали в виде нефтяного концерна Арамко) и немцами.
В то время для США это было малоактуально – своей нефти ж.. ешь было.
С уважением, Х-55.
- Зачем? - Никита 13.08.2002 19:08:27 (874 b)