|
|
От
|
Леша
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.10.2000 16:46:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
М.СвиринуRe:Попробуем...
Добрый день. Прошу прощения за временное отсутствие.
>>Только осталось добавить кем и когда считалась? И почему лучшей? Давайте поймем в чем ее лучшесть. По основным ЯВНЫМ ТТХ она мало отличалась от 3-дюймовки обр 1902/30, кроме двух моментов:
>>1. Раздвижные станины
>>2. Низкая стоимость - высокая технологичность.
>3. Большая начальная скорость снаряда, что делало возможным использование ее против танков, увеличивало дальность стрельбы и т.д.
Простите, начальная скорость снаряда у "трехдюймовки" обр. 1902/30 гг. была абсолютно аналогичной (до долей миллиметра в секунду) - ствол-то тот же в 40 калибров,
"Признаю свою вину, меру, степень, глубину..."(с)Филатов
а у обр. 1936 - даже чуть-чуть выше (стволик-то в 50 калибров вместо 40). И еще для справок обр. 1902/30 против танков даже чуть лучше, чем ЗИС-3 оказались по опыту боев 1942.
Чем?
>4. Благодаря рессорам и шинам на колесах увеличилась скорость перевозки.
Это верно, но ничем она не выше скорости на подкатной подрессоренной тележке. Да и скорость возки не отностится к основным ТТХ.
С подкатной тележкой мороки больше, наверное. Кстати, не знаю как ЗиС-3, но тяговое усилие для Ф-22 меньше, чем тяговое усилие для пушки обр.1902/30гг.
>5. Надежность.
А вот тут как раз - совершенно мимо денег. Именно "трехжюймовка" обр 1902/30 гг. была НАДЕЖНЕЕ, чем ЗИС-3. И это понятно, так как автоматики у нее не было.
Ну, если у АПС автоматика есть, это не значит, что он менее надежен, чем ПМ...
Вот если бы вы упомянули увеличенную скорострельность без исправления наводки за счет применения автоматически закрываемого затвора, или уменьшение расчета орудия на одного человека (замкового) - можно было бы подискутировать, но надежность, простите, мимо денег.
Да еще и дульного тормоза нет.
>Грабин категорически против:)). А для "реализации гаубичности" и 50гр. за глаза хватит.
Да что вы? неужто у всех гаубиц 50 гр - предел угла возвышения?
А я про все и не говорю. Но для многих ГАУБИЦ 50 и даже 45 гр. - предел. Пример - немецкая 150-мм тяжелая полевая гаубица обр.18г. и много чего еще.
А нахрена тогда у М-10 боролись за 79 градусов? Тоже по самолетам стрелять? И Грабин против где? В воспоминаниях? Цитату, пожалуйста!
"Это была вынужденная дань универсализму: военные требуют, чтобы дивизионная пушка стреляла и по воздушным целям." Грабин В.Г. Оружие победы.-М.:Политиздат,1989. Стр.72.
Всего доброго,
М.С.
И Вам того же.
- Давайте - М.Свирин 21.10.2000 03:40:41 (2938 b)