Re: Вы требуете от людей подвига
>>>Во-первых, мой ответ на в ветке Сталкера "В.Несамарскому продолжение банкета" Вы не нашли в архиве, потому что эта ветка еще не в архиве. Меня разочаровывает то, что Вы открываете дискуссию, не обращая внимания на то, что связанная тема стоит на Форуме и даже не ушла в архив.
>>
>>Нашел. Прочитал. Согласен с Вашими неодобрительными оценками способов освоения палестинских земель евреями, что сопровождалось и сопровождается массовым изгнанием населявших их арабов. Это действительно напоминает средневековую практику колонизации Америки. Нынешнее же неравноправное (назову это так) положение арабов, действительно, в современном мире нонсенс, такая политика, действительно, может сравниваться только с государственной политикой, проводившейся гитлеровской Германией.
>
>>>Теперь о Ваших обвинениях в адрес Израиля. Пока что все Ваши примеры израильской жестокости приходятся на моменты конфронтации с арабами, практически это все военные эпизоды, в том числе и то, что сейчас происходит. Нелепо возмущаться тем, что в 1948 году более 600 тысяч арабов были изгнаны из своих домов, но зато следует возмущаться тем, что этим беженцам отказано в праве на возвращение.
>>
>>Позвольте, но на это-то как раз и важно обратить внимание, т.к. это во многом ключ и к последующей конфронтации с арабами. Насколько мне известно (а за деталями можно обратиться к русскому переводу "Спора о Сионе" Дугласа Рида http://rus-sky.org/history/library/rid.htm), вопрос создания государства Израиль никогда не обсуждался в ключе "очистки" его земель, от населяющих их арабов. Предпологалось равноправное положение арабов и евреев на этих землях, но никак не создание Израиля путем геноцида (давайте уж называть сделанное своим именем) арабов. Этот геноцид и приводит и к беженцам, и к возмущениям, и к сопротивлению ему, что отнюдь не нелепо. Оказ в возвращении, неравноправие и т.д. это продолжение и последующие проявления всё того же.
>
>>>А военные жестокости, совершаемые израильской армией, впоне в пределах обычного, насколько война вообще может быть обычной. Если Вы подводите к тому, что дело израильтян в корне и с начала неправое, то это законная точка зрения, но требовать от солдат, чтобы они сложили оружие от осознания этой неправоты - это значит требовать Святого Подвига.
>>
>>Жестокость на войне обычна. Но у меня не укладывается в голове, каким же это образом, можно считать, например, женщину представителем вражеской армии на том основании, что она "может родить террориста", или ребенка, на том основании, что он "может стать террористом". И еще одно мне не ясно: отказываете ли Вы арабам в применении подобной логики по отношению к евреям? Скажем, сочли ли Вы обычным и приемлемым, например, построение палестинскими арабами своей политики, в частности, на такой гипотетической идее "еврейских женщин и детей допустимо убивать, т.к. они рожают тех, и становятся теми, кто населяет те земли, на которых мы проживали, с которых мы оказались изгнаны"? Надеюсь это окажется неприемлемым для Вас...
>
>>>Не слишком ли много Вы на себя берете в таком случае, когда возмущаетесь тем, что арабов в последний месяц убито вдесятеро больше, чем евреев? Это же военное столкновение!
>>
>>Отвечу цитатой из интервью Ханри Ал-Ориди палестинского представителя в России: "...На сегодняшний день мы потеряли сто пятьдесят человек убитыми, больше половины из которых — дети. Около четырех тысяч человек ранено. Есть значительные разрушения в наших городах. Разве это не война? Но с другой стороны, палестинцы за исключением милиции не вооружены. Ситуация такова, что люди, вооруженные камнями, сталкиваются с самой совершенной военной машиной мира, располагающей танками, самолетами, ракетами и высокотехнологичными системами связи. Это война, или хладнокровное убийство безоружных людей?"
>Mогу посодействовать в адресе Прекрасный
>первоисточник
> http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/359/22.html
Вы правы, текст интервью оттуда.
