|
|
От
|
Рыжий Лис.
|
|
|
К
|
Риноцерус
|
|
|
Дата
|
24.10.2000 14:13:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так и быть;-)
>>Давайте вспомним экономически успешные и одновременно "коллективистские" Японию, Южную Корею, Китай, "тигров";-)
>
>А кто о них забывал-то? Что именно вам кажется противоречием? Задумайтесь-ка лучше о странном совпадении слома СССР и подъема КНР на перемене вектора с Запад-Восток на Север-Юг.
Слом СССР был предопределен в конце 60-х (оттепель накрылась и страна была экономически обречена) , а произошел в начале 90-х. Подъем Китая начался в конце 70-х. Начало подъема "тигров" - вообще 40-50е годы! Япония поднялась на Корейской войне и жестком американском оккупационном управлении.
Разброс в полвека. Где уж тут совпадения, то?
За эти полвека сломались и поднялись практически все страны мира. Сломалась Британская, французская, португальская, голландская колониальные системы. Невероятно выросла часть стран третьего мира, а часть в этом мире и осталась. Если найдется человек, который все это проанализирует, найдет закономерности, уловит тенденции, сделает объективные выводы, то это будет даже не гений, а просто титан мысли. Но такими титанами не надо считать всяких теоретиков типа того же Бжезинского, которые легко (на бумаге!) играют на "шахматной доске" (а в реальности - сплошь и рядом лажаются). Любят ребята порассуждать о глобальном противостоянии, хлебом не корми. Политики, политологи, журналисты, аналитики, советники, эксперты всякие. Плюнуть некуда.
>Не будучи геополитиком бред я вам смело прощаю, а обсудить предлагал как раз различный тип военных действий при различных векторах.
Что такое "типы военных действий"? Если расшифруете, возможно мы сдвинемся с места.
>Когда мы бились с фашизмом, а после в холодную с Западом, вся война была построена на преодолении чужой идеологии. Религии, гражданское население и т.д. цены не имели. А сейчас? Пригодилась России техника для ведения Восточно-Западной войны например в Чечне?
Еще как! И не потому, что другой нет (да и не нужна она там, по большому то счету). Воюют все таки люди, а не техника сама по себе. Противник не тот, что бы его с нынешним вооружением и техникой нельзя было одолеть;-)
>Это такскать вторая "южная кампания" после Афгана. Какие мысли будут? А как повыпирали разные религиозные проблемы и проблемки? Все вспоминают свои корни и заветы дедов. Что, похоже грядет время религиозных войн?
А война в Афганистане не была религиозной. Афганцы сопротивлялись советским войскам так же, как и английским, приходившим на столетие раньше (и сейчас не за веру там сами с собой дерутся). И в возникновении войны в Чечне религиозные причины не являются главными. И в Таджикистане. И в Карабахе. И в Боснии. И в Албании. И в Кашмире. И на Филиппинах. И в Израиле.
Корни войны всегда ОЧЕНЬ различны и привязывать их только к вопросам религии - это хуже чем упрощение.
>ЗЫ. Я лично сомневаюсь что Штаты смену вектора переживут. Они как раз с Севера на Юг расположены. Разорвет их, чует мое сердце. Им нужно пару военных провалов, не больше.
Новая война Север-Юг! Негры будут воевать за права белых!;-))))
С уважением,
Алексей