|
|
От
|
denis23
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
13.08.2002 12:40:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Спецслужбы;
|
|
Вопросы про методы ведения следствия.
Здравствуйте!
В нашей правовой и демократичной Естонии
недавно приключилас интресная тема. В обсчем поимали чувака, который совершил
ряд тяжких преступлений. Прикол состоял в том что за одно из них уже человека осудили. Его задержали, алиби у него не было, прямых доказатлеств тоже. На допросе после суток в камере он во всем сознался, подписал протокаол. На суде от показаний отказался, но суд ето во внимание не принял. В обсчем дело замяли.
Тут народ затронул интересную тему. А как
собствено говоря добиваютса следователи признания собственной вины у подозреваемого? Ну типа, доказателства косвенные ест, прямых нет.
Какие ест варианты давления? В то что следователи избивают подозреваемых во время допроса, в ето я все же не особенно верю. Ну ест варианты давления
через сокамерников, ето всегда наверное, почти срабатывает. А есче?
С уважением, Денис.