|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
Дата
|
14.08.2002 03:35:20
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: ...
>Ну вот насчет "правопреемности" Вы загнули...
Собственность Российской Империи за рубежом (здания посольств скажем) возвращалась СССР:
см: http://www.rubricon.ru/qe.asp?qtype=4&qall=1&aid={B350B8D9-BFC1-4D58-8E46-B281DE5AFAD0}&id=202&fstring1=%u0421%u0421%u0421%u0420%20%u043F%u0440%u0430%u0432%u043E%u043F%u0440%u0435%u0435%u043C%u043D%u0438%u043A%20%u0420%u043E%u0441%u0441%u0438%u0439%u0441%u043A%u043E%u0439%20%u0418%u043C%u043F%u0435%u0440%u0438%u0438&rq=1&onlyname=checked&newwind=&psize=10&pn=1
"В своем ответе Министерство юстиции, приложив меморандум от 24 сентября 1945 г. своего консультанта Угета, в котором последний подтверждал, что «архивы составляют собственность российского правительства и ими нельзя распоряжаться без его согласия», отметило, что Государственный департамент, возможно, забыл, что «Советское правительство, как правительство-правопреемник, имеет интерес к документам"
>А насчет ссылок - наберите "Гаагская конвенция&Калинин" - увидите:-)))
Посмотрю.
>Вы неправы здесь, ИМХО. Протоколы признаны недействительными гораздо позже...
Черт, ну Вы опять невнимательны. Протоколы БЫЛИ недействительными вне зависимости от факта признания.
>А мы с Вами говорим (говорили) о международно-правовом статусе договора в 1939 году.
Статус - нормальный.
>Я считаю, что статус договора (при известном ВСЕМУ МИРУ, кроме советского народа), содержания секретных протоколов в ТО ВРЕМЯ - нулевой.
Да. Вы так считаете.
>Ну тупой я, тупой. Ну что делать?
>Ратификация пакта Советским Союзом была проведена 9 февраля (как пишется в наших советских материалах - "досрочно")
А вручение и депонирование ратификационных грамот?
> Вот и не верю я этим данным...
:-) Пока персты в раны не вложу...