|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
15.08.2002 02:01:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Главным образом...
Здравствуйте, уважаемый Геннадий!
>>Hi!
>
>>Причины, по которым пруссаки не вели действий против французской морских торговых перевозок? Корабли - хоть немного - но были...
>1. Для действий на морскихкоммуникациях нужны не только корабли, но и порты базирования.
Е:
Вообще-то тогдашним судам, действовавшим в значительной мере под парусами, это было вовсе не так уж и обязательно. "Алабаме" и другим крейсерам конфедератов несколькими годами ранее отсутствие баз как бы не очень мешало.
>2. Действия на коммуникациях достаточно долговременны, а
>3. там и без этого довольно быстро справились
Е:
А немцы об этом знали, начиная войну? :-))
На самом деле, определенные крейсерские действия немцы предпринимали, но уже в конце 1870 года, когда война на суше была фактически закончена и опасения иностранной реакции были не столь острыми - так, винтовой корвет "Аугуста" захватил несколько французских судов в Бискайском заливе. А до этого - зачем немцам было раздражать относительно благосклонно настроенную к ним Англию?
С уважением, Exeter