|
|
От
|
yaejom
|
|
|
К
|
KMax
|
|
|
Дата
|
15.08.2002 11:57:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Загадки;
|
|
ИМХО арбалет - это не оружие элитного бойца
каковым должен был быть телохранитель князя.
Опытный лучник с хорошей физ. подготвкой и хорошим сложносоставным луком всегда будет лучше арбалетчика. У него будет выше скорострельность при высокой прицельности и хорошей силе боя. Арбалет, на мой взгляд, - это массовое оружие, арбалетчика готовить на несколько порядков проще, чем лучника. Широкую прослойку профессиональных лучников удавалось сформировать немногим оседлым народам (напр. Англии в Средние Века, в античной Греции лучников набирали с Крита), а из арбалетчиков где угодно, независимо от национальных традиций, можно формировать массовую армию. По той же причине арбалеты были популярны среди горожан в средневековой Европе - это оружие, которое позволяет слабо подготовленному человеку противостоять профессионалу.
С уважением,
Василий