|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
15.08.2002 15:42:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Ре: "Система ремонта...
Привет!
>>>Хочется отметирь что в среднем немецкий танк ходил в атаку 11 раз против 3 атак советских танков.
>>
>>Так все же, откуда цифры?
>
>Эти цифры кочуют давно по куче источников. Откуда они взялись наверное уже ни кто не знает.
Никто не знает, а вполне серьезные люди используют, не смотря на бредовость цифер.
>Возможно имеются в виду данные о хождении в атаку до капремонта.
Каждый советский танк из выпущенных в войну был отремонтирован в среднем 4 раза. При трех атаках получается танк ремонтировался чаще, чем ходил в атаку.
Понятно, что не каждый ремонт связан с боевыми повреждениями. Но возникает вполне закономерный вопрос: даже если принять бредовые цифры 11:3, то каким образом они привязаны к качеству работы ремонтных органов? Именно это меня интересует!
Т.е. я прошу обосновать: "немцы 11 атак" + "наши 3 атаки" = "немецкие ремонтники работают лучше"
>Учитывая что фактически до 44-го у нас с ресурсом двигателя и КПП было совсем хреново, оно может быть и так.
100 часов для военного времени весьма неплохо. Кстати, в 1944-м в первой танковой армии танки в среднем прошли 150% ресурса.
О чем это говорит?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/