|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
15.08.2002 13:31:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
Re: В поставленной...
>Имеется ввиду ЯО?
нет с ЯО как раз все понятно.
"Стирает грань между фронтом и тылом" и тп....
>Про огнестрельное и информационное писать? Или сами напишите как они поменяли лицо мира?
да, про огнестрельное.
>>Связь для ЯО... и для всего остального.
>
>При некоторых незначительных:-)) допущениях могу предложть технологию работы и применения ЯО без связи(в смысле электро-магнитной).
Серьезно? Можно изготовить ядерный боеприпас (НЕ средство его доставки - а боеголовку) БЕЗ "электомагнитной" начинки?
>>Но способность данного вида материи стать средой для передачи информации с максимально возможной скоростью - веьма серьезно изменило принципы ведения боевых действий - именно этот тезис я и отстаиваю.
>
>Вы говорите о принципах тактики, но не стратегии. Пешеход поменялся на всадника, на мотоциклиста, на "колебания пары атомов".
Да, но "количество перешло в качество". Хотя бы уже и потому, что локатор стер разницу между "днем и ночью".
А вот я Ваш тезис отпарирую назад - в части касающейся огнестрельного оружия ("пороха") - пуля заменила стрелу, ядро так и осталось ядром.
>>Что между "порохом" и "атомом" должны обязательно фигурировать "радио" (во всех его ипостасях) и в принципе "мотор".
>
>Это место я не понял.
Говоря о сущностях которые повлияли на стратегию и концепцию боевых действий.