|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
19.08.2002 10:30:03
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Танки; Армия;
|
|
Re: ?? броневики...
>>Разведка, охранение, дозор.
>
>В ходе ПМВ имелась тенденция усиления вооружения БА (несколько пулеметов, или даже пушка).
А разве эта "тенденция" куда то потом пропала? :) Точно так же продолжали существовать пушечные и пулеметные БА.
>Желательность кругового обстрела с возможностью обстрела цели из нескольких стволов.
Это общее требование при конструировании боевой техники вообще.
>ИМХО многовато для разведки и охранения.
И снова повторяю - и раведка и охранение предполагают возможность _ведения_боя_.
Я кстати забыл еще об одной задаче - а именно усиление подвижных частей (кавалерии). Хотя во многом перекликается с задачей "разведка и дозор", учитывая, что "завеса" - одна из основных задач кавалерии.
>Кроме того у меня сложилось впечатление, что БА ПМВ в целом были вооружены сильнее чем в ВМВ.
Однюдь. И вовсе - нет.
и в ПМВ и ВМВ Вы найдете БА вооруженные от пулеметов до 75 мм пушек.
>Т.е. ИМХО можно сказать, что именно в ходе войны выяснилась оптимальная ниша для БА. Но в саму войну она была какая то иная.
Она была именно такая, хотя поначалу БА и пытались использовать в качестве ударной силы. Однако этому мешала их низкая такт. подвижность и уязвимость.
>>Прочно занимают свою нишу по сию пору. :)
>
>Какие модели бронеавтомобилей стоят на вооружении. В т.ч. и в РА
>Т.е. именно бронеАВТОМОБИЛЕЙ (например БРДМ занимающийся "разведкой, охранением, дозором" БА не является)
Почему это БРДМ "не является БА"?
Может быть слово "прочно" действительно не очень удачное, т.к. часть функций перешла к классу БТРов - при этом произошло некоторым образом "сращивание" классов.
И еще - была у нас занимательная дискуссия с Кирасиром по этому вопросу - ныне у БА появилась еще одна задача - транспортировка грузов в "горячих точках".
Или Вы только БКМ склонны рассматривать?
С уважением.