|
От
|
Х-55
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
19.08.2002 17:09:31
|
|
Рубрики
|
Прочее; Танки; 1941;
|
|
Не аргумент. Главное - сбалансированность.
Приветствую!
>>Нет пушки. Просто коробка с 4-мя ракетами, как верно сказал tsa, "буратина":)
>т.е узкоспециальная машина инженерно-штурмовых частей?
>для которой предлагается изъять из производства часть шасси средних танков, которых не хватает для укомплектования мотомехчастей?
>>Стреляет в упор. Упор качается и падает на засевших за ним фашистов:)
>А зачэм падъежжат так блызко? Если можна исдалека ис пушки? Таварыш Берия - займитесь гражданином канструктором....
Ключевое слово – сбалансированность. Солдат нехватает – тем не менее инженерно-штурмовые части тоже существуют – наряду с пехотой.
Точно так же и танков – тоже всегда нехватает, тем не менее – какой-то % следовало бы оснастить ракетами.
% - примерно тот же, какой составляют инженерно-штурмовые части от обычных.
Кстати – следуя вашей логике, следовало бы и огнеметные танки отменить, однако они, слава богу, были.
С уважением, Х-55.