|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.08.2002 10:16:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Кейстуту Закорецкому про Харьков-42
Доброе время суток
По директиве ОКВ №41(которую можно найти в книге В.И.Дашичева «Банкротство стратегии германского фашизма») от 5 апреля 1942 г. главным направлением считалось наступление на Воронеж, а не удар из района срезанного Барвенковского выступа. Да и цели летней компании были заявлены прямым текстом. Цитирую:
«Общие первоначальные планы кампании на Востоке остаются в силе: главная задача состоит в том, чтобы, сохраняя наложение на центральном участке, на севере взять Ленинград и установить связь на суше с финнами, а на южном фланге фронта осуществить прорыв на Кавказ.
[...]
...В первую очередь все имеющиеся в распоряжении силы должны быть сосредоточены для проведения главной операции на южном участке с целью уничтожить противника западнее Дона, чтобы затем захватить нефтеносные районы на Кавказе и перейти через Кавказский хребет.»
Директива, заметим, издана до начала советского наступления под Харьковом.
В рамках выполнения плана кампании 1942 г. была взломана линия обороны Брянского фронта(«ворота» под Харьковом, получившиеся путем срезания барвенковского выступа немцев не устраивали) на воронежском направлении 28 июня – 6 июля 1942 г. Далее начался бег к Сталинграду.
Высасывать из пакльца могучие теории совершенно не нужно.
С уважением, Алексей Исаев
P.S. Замечу, что Кейстут Закорецкий не отстает от своего учителя В.Суворова в плане "блестящего" знания военной техники: "но увидев зияющий без капота мотор перед остатками кабины, решил, что это бывший истребитель". Логика - блеск. :-) С мотором перед кабиной был и Ил-2, и Су-2, и немецкая "Штука".