|
|
От
|
Arcticfox
|
|
|
К
|
Serguei
|
|
|
Дата
|
20.08.2002 23:15:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Вот из-за этого подхода мы всю жизнь и страдаем
>танки есть а кипятильника нет - потому что для армии танки важнее.
Стоимость танка (с учетом разработки) и стоимость его эксплуатации меньше тех же параметров кипятильника. Почему бы вместо части танков не сделать этих кипятильников? Это что, непосильная задача для конструкторов?
Для функционирования армии необходима инфраструктура, как этого можно не понимать? Хотя бы те же мастерские для ремонта и склады для горючего. И как не иметь на фоне этого элементарнейших вещей типа кипятильника? Они что, страшно удорожают инфраструктуру? А если не страшно, то где они?
Юра