|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Arcticfox
|
|
|
Дата
|
20.08.2002 23:36:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Вы не от этого страдаете.
>>танки есть а кипятильника нет - потому что для армии танки важнее.
>
>Стоимость танка (с учетом разработки) и стоимость его эксплуатации меньше тех же параметров кипятильника. Почему бы вместо части танков не сделать этих кипятильников? Это что, непосильная задача для конструкторов?
Лучше сразу джакузи делать и военно полевые бордели, как этого можно не понимать?
>Для функционирования армии необходима инфраструктура, как этого можно не понимать?
Вот так вот и не понимали - миллионы лет стада темных дураков корчились во тьме невежества - Вашего появления сталбыть ожидали. Теперь наверное прозреют, а кто откажется прозреть - тем секим башка, как несознательным.
>Хотя бы те же мастерские для ремонта и склады для горючего.
Вы что на полном серьезе считаете что их не было?
>И как не иметь на фоне этого элементарнейших вещей типа кипятильника?
Эта штука называется котельная. Топит и воду горячую дает. Иногда своя, топится углем, мазутом, соляркой или газом, иногда подключались к городской/поселковой теплосети.
>Они что, страшно удорожают инфраструктуру?
Отопление и горячая вода прямо связаны с ценой энергоносителей, иногда удорожание инфраструктуры может быть в разы.
>А если не страшно, то где они?
Да все там-же где и были раньше. Все делается более или менее согласно санитарных норм.
http://www.voskres.ru/